«После того, как мы отдали Владимиру Путину кусок Европы и Ближнего Востока, он перестал бояться, что его агрессию остановят», – рассуждает журналистка. На ее взгляд, ничто не сдерживает российского президента от того, чтобы «вторгнуться в еще одну бывшую советскую республику» или превратить Ирак с Сирией в «государства-сателлиты».

 

Действующий президент США опасается вступать в конфронтацию со своим российским коллегой. Дональд Трамп хочет стать его другом и одобряет присутствие вооруженных сил Путина в Сирии. А Хиллари Клинтон, вообще, была инициатором «перезагрузки» отношений с Москвой, замечает Рубин. Поэтому, резюмирует она, следующий американский лидер должен обладать достаточной силой и сноровкой, чтобы «поставить Путина на место».

 

Между тем, подчеркивает автор статьи, ирония ситуации состоит в том, что у США есть все козыри против российского президента. Если бы Вашингтон восстановил свою военную мощь и союзы, а также обратил внимание на нарушение прав человека в России, то Путин оказался бы в затруднительном положении.

 

«Вместо этого мы позволили ему бесчинствовать, подавлять собственный народ и вернуть Россию в качестве основной силы на Ближнем Востоке, – сетует журналистка. – Если Обама объявляет, что холодная война окончена, то только потому, что мы сдаем Москве – одно “зависимое государство” за другим».

 

Автор статьи предлагает одному из республиканских кандидатов заявить, что Трамп или Клинтон не могут занять президентское кресло, так как ни один из них не понимает Путина и не знает, как его остановить. По мнению журналистки, чтобы Америка вновь стала великой она не  должна заискивать перед жестокими диктаторами, бросать друзей, уступать сферы влияния и отказываться от использования экономического преимущества ради собственной выгоды. Тот, кто решится на такое заявление, может развеять чары Трампа над Республиканской партией и покажет себя надежным главнокомандующим, заключает  Дженнифер Рубин.