В русском языке мало смыслов, выражающих отношения между народами. "Друг", "враг". И всё. Ну ещё есть "и не друг, и не враг, а так".
Что сильно мешает понять и формулировать внешнюю политику РФ. Вот Запад, это друг или враг?
А вот у чукчей есть несколько степеней слова "враг".
1-Есть враги, с которыми надо вести благородную войну. Это как правило, другие чукотские рода.
2-Враги, которые пригодны для обращения в рабов. Или современным языком для оккупации с последующей ассимиляцией. Это юкагиры. Которых уже почти полностью ассимилировали чукчи. В 70х годах их оставалось около 400 человек.
3-Враги, которых надо грабить. Увёл скот и жён набегом и свалил до следующего раза.
Это коряки.
4-Враги, которых надо использовать, когда это возможно. В частности, заключать временные союзы.
Это русские.
5-Враги, которых надо уничтожать, не вступая ни в какие контакты. Увидел - убил. Короче, геноцидить и холокостить. Это аляскинские эскимосы.
"С ними вели «тотальную» войну на уничтожение: предпочитали нападать неожиданно, убивали и жестоко мучили пленных".
6-Неизвестные враги. Это народы, с которыми ранее не соприкасались или редко встречались. Например, якуты. С ними надо вести себя осторожно, пока не определится к какой из вышеперечисленных категорий они относятся.
Кстати, белых американцев чукчи за врагов не считают. Они о белых американцах хорошего мнения. Амеры вели с чукчами морскую меновую торговлю сотню лет. Меняли оружие, патроны, инструменты и хозяйственные товары на шкуры. Чукчей не обманывали. (А чукчи очень злопамятные и мстительные!). Ясак с них не собирали, как русские. На их образ жизни не покушались, как советские.
Амеры легально уже не торгуют с чукчами лет 70. Но чукчи до сих пор о них хорошо отзываются.
Так вот: по чукотской градации Запад относится к категории №4. Враги, которых надо использовать.
Надо перенять чукотские названия врагов всех степеней и обучать этому дипломатов для адекватного понимания ситуации в мире.
Что сильно мешает понять и формулировать внешнюю политику РФ. Вот Запад, это друг или враг?
А вот у чукчей есть несколько степеней слова "враг".
1-Есть враги, с которыми надо вести благородную войну. Это как правило, другие чукотские рода.
"Против хорошо знакомых соседних племён, с которыми старались воевать “цивилизованными” средствами: войну объявляли заранее, давали время на подготовку к бою, иногда даже отпускали пленных".
2-Враги, которые пригодны для обращения в рабов. Или современным языком для оккупации с последующей ассимиляцией. Это юкагиры. Которых уже почти полностью ассимилировали чукчи. В 70х годах их оставалось около 400 человек.
3-Враги, которых надо грабить. Увёл скот и жён набегом и свалил до следующего раза.
Это коряки.
4-Враги, которых надо использовать, когда это возможно. В частности, заключать временные союзы.
Это русские.
5-Враги, которых надо уничтожать, не вступая ни в какие контакты. Увидел - убил. Короче, геноцидить и холокостить. Это аляскинские эскимосы.
"С ними вели «тотальную» войну на уничтожение: предпочитали нападать неожиданно, убивали и жестоко мучили пленных".
6-Неизвестные враги. Это народы, с которыми ранее не соприкасались или редко встречались. Например, якуты. С ними надо вести себя осторожно, пока не определится к какой из вышеперечисленных категорий они относятся.
Кстати, белых американцев чукчи за врагов не считают. Они о белых американцах хорошего мнения. Амеры вели с чукчами морскую меновую торговлю сотню лет. Меняли оружие, патроны, инструменты и хозяйственные товары на шкуры. Чукчей не обманывали. (А чукчи очень злопамятные и мстительные!). Ясак с них не собирали, как русские. На их образ жизни не покушались, как советские.
Амеры легально уже не торгуют с чукчами лет 70. Но чукчи до сих пор о них хорошо отзываются.
Так вот: по чукотской градации Запад относится к категории №4. Враги, которых надо использовать.
Надо перенять чукотские названия врагов всех степеней и обучать этому дипломатов для адекватного понимания ситуации в мире.
Свежие комментарии