Истерика как политтехнология. Метод Рыжкова

Истерика по результатам выборов никак не утихает. На этот раз член партии «Яблоко» Владимир Рыжков ангажирует признать нелегитимность выборов, ссылаясь на доклад общественного движения, признанного иностранным агентом.

Пошла уже третья неделя после проведения выборов, а истерика проигравших все не утихает.

Словно расходящейся волной от брошенного камня в тихую гладь, эхо недовольства дошло и до барнаульского политика Владимира Александровича Рыжкова. Витая в мечтах пребывания в депутатском кресле, Владимир Александрович и не заметил, что грезы развеялись как, в принципе, и возможность снова прижать к груди драгоценный мандат. А ведь казалось, что счастье было так близко.
Еще в преддверии подготовительной кампании по избирательному округу, где баллотировался Владимир, была распространена крохотная газета «Голос Алтая» с очерняющими материалами новоиспеченного «яблочника». Естественно, четырехстраничная газетенка задела Рыжкова, о чем он в скором времени сообщил в ЦИК с примечанием «жалоба». Только вот единственным выгодоприобретателем в данной истории является сам Владимир Александрович: и о себе напомнил, и о трудностях пробивания сквозь нечестную игру намекнул.
Кстати, в ходе этих разбирательств Рыжков приобрел личный номер, а вместе с тем (в чем был уверен одиозный оппозиционер) и поддержку Памфиловой (главы ЦИК). Но образ оклеветанного мученика как-то не прижился в народе и не вызвал симпатии у Эллы Александровны. А Рыжкову казалось, что подобных «избирательных технологий» будет вполне достаточно для победы.

И вот теперь, когда горестная правда вылилась в результаты голосования в её сокрушительных для Владимира размерах, он, обескураженный бездействием соратников по партии, инфантильно забился в истерике. Сии поствыборные стенания могли бы продолжаться долго, если бы кто-нибудь не указал ему на путь истинного фрондера: причина поражения кроется в сторонних «недоброжелателях» и их кознях.
Указателем стал доклад Станислава Андрейчука, координатора движения «Голос – за честные выборы» в Алтайском крае, повествующий о злоключениях, происходящих на избирательных участках. Пошмыгав носом, утерев красные глаза и поверив второсортному чтиву с явными признаками напускного «критиканства», Владимир Александрович отправился окучивать глобальную сеть Интернет для поиска сочувствующих и соболезнующих.
Самое интересное заключается в том, что доклад вышел как раз после опубликования «яблочных» претензий, а сама организация «Голос» является иностранным агентом. Так что получается какой-то замкнутый круг претензий, а доклад просто оказался сформирован на основе того, что хотели услышать и что уже сказали оппозиционеры, потому с такими понятиями как «объективность», «анализ», «действительность» и «беспристрастность» пришлось расстаться. Но это уже было неважно. Алтайские «яблочники» подхватили этот материал, словно библию, и теперь цитируют при каждом удобном и неудобном случае, совсем не понимая, что это и есть их слова.