Предложение главы фракции «Слуга народа» в Верховной Раде Украины Давида Арахамия возобновить поставки воды в Крым свидетельствует о начале попыток украинской власти найти правильный язык, на котором можно говорить об этой проблеме.
Об этом в беседе на телеканале 112 Украина заявил политолог Вадим Карасев.
«Это власть нащупывает легитимный язык. Чтобы подойти к решению проблемы, надо найти правильный дискурс. Потому что сразу все рассыпается, если сразу без подготовки сказать: все, с сегодняшнего дня даем воду в Крым. Но как же – он оккупирован Россией и т.д.? Значит, надо найти правильный подход, дискурс, как это объяснять.
А это зависит от того, как вообще подходить к этой проблеме. У нас есть эмпатия, сочувствие к жителям ОРДЛО и Крыма, к тем проблемам, с которыми они столкнулись? Или мы видим там только агрессора, который аннексировал полуостров, и какую-то территорию? Давайте с этого начинать. Если в Крыму живут наши граждане, у нас должна быть эмпатия к ним – не оставлять их в беде», – озаботился Карасев.
При этом бывший советник Ющенко на всякий случай ввернул украинский пропагандистский штамп о якобы вынужденном голосовании крымчан за присоединение к России.
Нам что нужно? Возвращать этих людей. Мы через блокаду будем это делать? Или все-таки начинать борьбу за души? Если они будут знать, что мы специально не даем воду, чтобы наказать крымчан за то, что они так живут (потому что у них выбора не было), мы никогда не вернем этих людей в Украину.
Зачем тогда говорить что надо возвращать Крым?
Как его тогда возвращать? Можно ждать 50 лет, пока Россия развалится и тогда он к нам вернется. Но я не думаю, что он так просто вернется. Или мы будем постепенно бороться за людей?Тогда надо демонстрировать эмпатию, что мы не смотрим на них сквозь прицел, не смотрим на них как на ватников и неистинных украинцев. Мы видим в них граждан Украины и делаем все, чтобы постепенно вернуть их ментально», – рассуждает Карасев
Свежие комментарии