На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

"Пульс Планеты"

46 968 подписчиков

Свежие комментарии

  • Евгений МакЛауд
    Вы ошибаетесь, СССР развалили последние секретари ЦК КПСС и их детки, которые уже обучались в пендосиях и наглиях как...«По существу, про...
  • Екатерина
    сдохни украина не жалко вас рази укропы не ва прощения1 пошли вон из россии беженцы на выход!«ТЫ ОКАЗАЛСЯ ПРАВ...
  • Владимир Алтайцев
    Ты  же ненавидишь Сталина, Ленина, всю  Советскую власть, сохранивших Россию от  " байденов" а  буквально в другой ст...В Вашингтоне раск...

Она единственная из ЕР поступила, как народный депутат

К Поклонской я отношусь, с её заскоками про царя и религию, отрицательно.

Но она заслуживает уважения хотя бы своей приципиальностью.
И мне плевать, с целью пиара она проголосовала против паскудной пенсионной реформы или думая о народе.

Главное, что она единственная из ЕР поступила, как народный депутат.

Ведь народ против увеличения пенсионного возраста. А депутат не самодеятельностью занимается, а выражает волю делегировавшего его народа, который по конституции "единственный источник власти".

А вся ЕР выступила, как антинародные "депутаты", ибо приняли решение противоположное воле народа. То есть враждебное народу.

Но это понятно всем вменяемым гражданам. Я же хотел обратить внимание на другое.

Вот прошло голосование. ЕР почти единогласно, кроме Поклонской, вытупила против воли народа. Поклонская - за то, что требует народ. Эту дилемму мы выше уже разобрали.

Но далее руководство стало требовать от Поклонской сдать мандат, рассуждать о партийной дисциплине.

Как же так? Ведь депутат должен по всем вопросам голосовать лично. Он, якобы выражает волю своих избирателей, которые его и избрали. Его конкретно, для выражения воли. Депутат должен, ОБЯЗАН, голосовать сообразуясь с совестью и волей избирателей.
Если бы депутат должен был голосовать единогласно с партией, то тогда не было бы индивидуального голосования. Решения принимаются не партиями, а большинством голосов депутатов.

То есть ЕР попирает и дух, и букву конституции. Партия не имеет никакого права принуждать депутата голосовать единогласно с остальными.


То есть снова, уже по столь наглой реакции на голосование, мандаты должны сдать все члены ЕР, а не Поклонская.

Кстати, напомню - антинародная Дума приняла, кроме закона о повышении пенсионного возраста, ещё законы об увеличении налогов, о том, что мы должны платить за муниципальные контртеррористические мероприятия, о лишении нас права на тайну личной переписки и много других прекрасных законов.

Борис Юлин

Ссылка на первоисточник
наверх