Прочитал тут очередной опус от господина Гозмана. Называется это творение Эпитафия «Единой России», и это ответ «иконы российского либерализма» Гозмана на статью Дмитрия Медведева «Единая Россия» — курс на перемены». Мое отношение к Медведеву и к «ЕР» сложное, и дискуссию тут можно развернуть серьезную.
Но я не о Медведеве, я о Гозмане. Вы знаете ребята, а ведь господин Гозман начинаете серьезно пробуксовывать. За последнюю неделю он, на мой взгляд, два раза серьезно промахнулся. Первый раз это произошло в Твиттере, там господин Гозман решил поглумиться над президентом России, точнее над его необразованностью, поводом стало пресловутое уже трансгендер-трансформер. И вот в заключение своего поста, Гозман с претензией на искрометный юмор намекнул, а почему, мол, вас постоянно интересует эта тема господин президент. Вряд ли Гозман не знает, что вопрос данной направленности задают Путину везде, где только можно. А если знает и пишет сознательно, то это, на мой взгляд, даже не ниже плинтуса это вообще никак.
Теперь о его новом творении. С первых строк Гозман начинает пробивать дно, он приводит слова Медведева «мол, вы Дмитрий Анатольевич обращаетесь к соратникам и единомышленникам, хотя я и отрицательно отношусь к «ЕР», но в тоже время я не против, всего того, что вы провозглашаете (налаживание жизни в стране, мир во всем мире и т.д.). Так что позвольте мне принять ваше обращение и на свой счет. Как вам, я не такой, но в тоже время и такой, но совсем чуть-чуть (к чему было это отступление непонятно). Ну и обставившись, таким образом, начинает лить тонны нечистот на «ЕР», не забывая постоянно связывать «ЕР» и президента России в единое целое.
Я согласен, за «ЕР» числится много нехорошего, но я не могу принимать эти обвинения из уст господина Гозмана. Потому что тут, в полной мере срабатывает закон «А судьи кто?». Вот господин Гозман обвиняет их в лицемерии и лжи, но, на мой взгляд, он в полной мере подвержен этим порокам. Или вот чистая цитата «Посмотрите на лица ваших функционеров — они отмечены печатью серости, цинизма, готовности к предательству». А не, кажется ли Гозману, что такая печать очень ярко светится на его челе? В общем, общий смысл всего опуса, что все плохо, ничего нет, ничего не работает, и изменить ничего не удастся.
Думаю, что делать у господина Гозмана спрашивать не надо, он ведь не предатель, поэтому первое, что он нам посоветует, это выполнить все условия запада, и тогда, они нам всем дадут денег и колбасы, вот тогда мы заживём, просто любо-дорого. Только ведь мы-то помним, что уже один раз так было, совсем недавно, но почему-то, денег и колбасы дали только Гозману и его друзьям, наверно потому-то они не предатели, не серость, и не циники.
Свежие комментарии