Попросили высказаться о последних некоторых острых моментах в отношении Беларуси и России. Я считаю - милые бранятся, только тешатся. Тем более далеко не в первые (Батька и раньше бывало обижался). Все останется на уровне риторики. Перемелется - мука будет. Мое мнение реально такого. И белорусский и украинский менталитет - они реально очень и очень разные.
А вот товарища Михеева, российского политолога, я и раньше слушал и вставлял его видео - при обсуждении ситуации на Украине. И сейчас с интересом его слушал (о Беларуси - первые минут 20, плюс о Лукашенко минуты 25-28), в ожидании найти момент, где я с ним не соглашусь или место, где его высказывания натянуты.
Не нашел к чему придраться. Сергей Михеев, как всегда взвешено, правдиво (а вот ведущий несколько подкачал своими "умными" комментариями) и без истерик.
Я, на удивление, оказался согласен с каждым словом Михеева, а так как у него язык подвешен лучше, чем у меня, то и предлагаю ознакомиться практически и с моим видением ситуации (если подходить максимально нейтрально, не ратуя за какую-то из сторон, а искать правду). Повторю - смотреть начало передачи первые минут 20. Обязательно посмотрите.
Россия не будет без Беларуси. Беларусь не будет без России.
Улыбнули высказывания Михеева, что Лукашенко мог стать президентом россиян в свое время. Улыбнуло, потому, что многие этого уже помнят.
А вопросы "Зачем этот Союз"? или "Кто кому больше" они не правильны, лишние и льют воду на чужие мельницы (опять ассоциация с мукой).
Эти отношения между Россией и Беларусью странам жизненно необходимы (Беларуси конечно больше - масштабы государств все таки разные).
Если промолчать о таком важнейшем факторе, как дружба, то Беларусь имеет преференции и рынки сбыта. Россия имеет свои плюшки, которые тоже ей немаловажны (о них Михеев в разговоре упоминает).
Если Россия позволит вылезти бульбоненавистникам, то потом будет: Зачем этот Кавказ? Зачем Дальний Восток? Зачем Сибирь? Зачем Урал? (в СССР подобное проходили). И закончится: зачем эта Россия?
А ВВП и АГЛ люди умные. И, думаю, разрешат в общении между собой основные вопросы на встрече 9 февраля.
Как-то так...
А вот товарища Михеева, российского политолога, я и раньше слушал и вставлял его видео - при обсуждении ситуации на Украине. И сейчас с интересом его слушал (о Беларуси - первые минут 20, плюс о Лукашенко минуты 25-28), в ожидании найти момент, где я с ним не соглашусь или место, где его высказывания натянуты.
Не нашел к чему придраться. Сергей Михеев, как всегда взвешено, правдиво (а вот ведущий несколько подкачал своими "умными" комментариями) и без истерик.
Я, на удивление, оказался согласен с каждым словом Михеева, а так как у него язык подвешен лучше, чем у меня, то и предлагаю ознакомиться практически и с моим видением ситуации (если подходить максимально нейтрально, не ратуя за какую-то из сторон, а искать правду). Повторю - смотреть начало передачи первые минут 20. Обязательно посмотрите.
Россия не будет без Беларуси. Беларусь не будет без России.
Улыбнули высказывания Михеева, что Лукашенко мог стать президентом россиян в свое время. Улыбнуло, потому, что многие этого уже помнят.
А вопросы "Зачем этот Союз"? или "Кто кому больше" они не правильны, лишние и льют воду на чужие мельницы (опять ассоциация с мукой).
Эти отношения между Россией и Беларусью странам жизненно необходимы (Беларуси конечно больше - масштабы государств все таки разные).
Если промолчать о таком важнейшем факторе, как дружба, то Беларусь имеет преференции и рынки сбыта. Россия имеет свои плюшки, которые тоже ей немаловажны (о них Михеев в разговоре упоминает).
Если Россия позволит вылезти бульбоненавистникам, то потом будет: Зачем этот Кавказ? Зачем Дальний Восток? Зачем Сибирь? Зачем Урал? (в СССР подобное проходили). И закончится: зачем эта Россия?
А ВВП и АГЛ люди умные. И, думаю, разрешат в общении между собой основные вопросы на встрече 9 февраля.
Как-то так...
Свежие комментарии