Бездари...

До всей этой истории с Гайдар, я (и уверен, что не только я) был куда более высокого мнения о способностях Саакашвили. Он более чем талантливый пиарщик. Только вот Гайдар – это явный просчет.

Большая часть майданных волонтеров, кроме совсем уж околовластных, назначение восприняло в штыки. Тут аргументация, конечно же, не оставляет.

Гайдар достаточно грамотно затроллила журналистка канала 1+1 (который принадлежит Коломойскому). Она задала ей вполне резонный вопрос: почему Вы сюда приехали. Гайдар вместо того, чтобы выдать что-то на тему: я хочу бороться с Путиным – начала рассказывать про братские народы и не чужие страны. Нет по существу это, конечно же, правильно! Но после этого задается вопрос: с кем воюет Украина? И Гайдар оказывается в тупике. 

Она очевидным образом неспособная поддерживать провокационный разговор с "журналистами" с каналов типа 1+1. На сегодняшней пресс-конференции троллинг продолжился. Получилось в итоге достаточно тупо. Уже прошел слух, что Гайдар не будет назначена замом по соцполитике. Впрочем, Саакашвили достаточно твердолоб и в Грузии он достаточно часто принимал решения наперекор всем и всему, в том числе здравому смыслу.

Не понятно тем не менее зачем вообще это назначение было нужно? Саакашвили не мог не понимать, что врагов у него достаточно. Он очевидным образом подставился. Еще при жизни Егор Гайдар часто бывал в Грузии и даже участвовал в разработке "реформ". Возможно у Саакашвили какая-то связь с этой семьей. В незаменимость и уникальность Марии Гайдар я не верю. Получается самое натуральное кумовство. Саакашвили обещал все назначения делать прозрачными – что в итоге? Имеем очевидное вранье.

Из всех "оранжевых" политиков Саакашвили на данный момент пользуется максимальным рейтингом. Ему сделали соответствующий имидж. Многие гадают зачем его забросили в Одессу, резонно предполагая, что это стартовая площадка для чего-то большего. Только вот когда видишь такие шаги как назначение Гайдар, невольно задумываешься: а был ли хитрый план? К власти в результате этой их "революции достоинства" пришли фантастически коррумпированные и фантастически бездарные люди. 

Поражают также и майданщики в фейсбуке. Они ухватились за это вот "с кем воюет Украина?", но при этом они упустили, к примеру, то, что к Саакашвили поехал работать бывший министр экологии Шевченко, которого с трибуны Рады громко обвиняли в коррупции. Вижу, что никто не задался вопросом: почему "великий реформатор" столь безответственно подходит к кадровому вопросу? И где обещанная открытость?

Уровень дискуссии на Украине не перестает пробивать дно. Все это стадо "гражданских активистов" бесконечно обсасывает какой-то ляп, при этом демонстративно не замечаются более серьезные проколы Саакашвили. Никто ведь не задается вопросом: что он вообще за полтора месяца сделал? Что-то было кроме пресс-конференции, хамства и совещаний с волонтерами?